দুর্ভিক্ষ মানে খাবার নেই না, অধিকার নেই | Development as Freedom | Amartya Sen | P02 E27
এই episode-এ আমরা Amartya Sen-এর Development as Freedom বই থেকে বুঝতে চেষ্টা করি বাজার, রাষ্ট্র, এবং গণতন্ত্রের আসল কাজটা কী, এবং কেন “GDP বাড়লেই উন্নয়ন” গল্পটা অসম্পূর্ণ। প্রথমেই আসে market freedom. বাজারে কেনা-বেচার স্বাধীনতা মানুষের শ্রম বিক্রি করা, কাজ পাওয়া, এবং আয় করার সুযোগ তৈরি করে। কিন্তু Sen দেখান, market efficiency মানেই justice না। বাজার অনেক কিছু ভালোভাবে চালালেও public goods, externalities, এবং সামাজিক সুরক্ষা একা বাজার দিতে পারে না। তাই বাজারকে দেবতা বানানোও ভুল, আবার রাষ্ট্রকে সবকিছুর মালিক বানানোও ভুল। দরকার blended framework: market + state + social opportunities। এরপর আমরা কথা বলি সরকার কীভাবে গরিবকে সাহায্য করতে পারে “ব্যাংক ভাঙা” ছাড়াই। এখানে Sen inflation নিয়েও সতর্ক করেন: উচ্চ inflation “dynamic instability” তৈরি করে, কিন্তু “zero inflation” obsession দিয়ে বাস্তব মানুষের প্রয়োজনকে sacrifice করা আরও বড় ভুল। তারপর আসে targeting বনাম capability. Means-testing করে “শুধু গরিবকে টাকা” দিতে গেলে তিনটা সমস্যা হয়: information distortion (মানুষ আয় লুকায়) incentive distortion (যোগ্য হতে কাজ বন্ধ করে) stigma (সামাজিক লজ্জা/তাচ্ছিল্য) তাই Sen-এর প্রস্তাব: টাকা নয়, capability target করা। শিক্ষা, স্বাস্থ্য, নিরাপদ পানি, প্রতিবন্ধীদের সহায়তা, social safety net এগুলো self-targeting, distortion কম, আর dignity বজায় রাখে। শেষ ও সবচেয়ে শক্তিশালী অংশ: famine. এই episode-এ আমরা দেখাই দুর্ভিক্ষ প্রায় কখনোই “খাবার নেই” বলে হয় না; হয় entitlement ভেঙে গেলে। খাদ্য বাজারে আছে, কিন্তু মানুষের কেনার ক্ষমতা নেই, কাজ নেই, আয় নেই। Bengal famine, Ireland, Stalin-era Ukraine, Mao-era China, Cambodia—এই উদাহরণগুলো দেখায়, authoritarian ব্যবস্থা, free press না থাকা, এবং accountability না থাকার কারণে famine ভয়াবহ হয়। Sen-এর famous claim এখানেই: functioning democracy এবং free press থাকলে famine প্রতিরোধ করা সম্ভব, কারণ এটা early warning system তৈরি করে এবং সরকারকে কাজ করতে বাধ্য করে। In this episode on Development as Freedom, we explore Amartya Sen’s argument that development is not just GDP growth but the expansion of real freedoms. We discuss why market freedom matters, yet market efficiency is not the same as justice. Markets alone cannot provide crucial public goods, handle externalities, or ensure social protection, which is why Sen argues for a blended framework: market mechanisms alongside an active state and strong social opportunities. We also unpack Sen’s critique of strict means-testing (“targeting the poor”) due to information distortion, incentive distortion, and stigma. Instead, he advocates targeting capabilities through education, healthcare, clean water, disability support, and safety nets. Finally, we dive into Sen’s entitlement approach to famine: famine is rarely caused by food shortage; it happens when people lose the economic power and access to food. With democracy, accountability, and a free press as an early warning system, famine prevention becomes possible. Key takeaways Market freedom creates opportunity, but efficiency ≠ justice Public goods and externalities need state action Anti-inflationary radicalism can sacrifice real human needs Means-testing creates distortion + stigma Capability-based support preserves dignity and works better Famine is an entitlement failure, not a food shortage Democracy + free press work like an early warning system Tags / Keywords Development as Freedom, Amartya Sen, Capability approach, Entitlement approach, Famine prevention, Democracy and free press, Market vs state, Public goods, Externalities, Means testing, Targeting, Social safety net, Inflation, Political freedom
