Katarzyna Szymielewicz

Dołącz do społeczności ponad TYSIĄCA (!) Patronów podcastu Dwie Lewe Ręce, który prowadzą Marcin Giełzak i Jakub Dymek. Wspieraj treści, które lubisz i miej wpływ na ich kształt: 👉 https://patronite.pl/dlrPamiętajcie też o tym, aby subskrybować nasze treści, tak aby nie ominął Was żaden nowy odcinek! 🔔 Zasubskrybuj: @dwielewereceZapoznaj się też z ofertą sklepu, gdzie autorskie kreacje w stylu DLR: 🛒 https://patronite-sklep.pl/kolekcja/dwie-lewe-rece/━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━Czy tyrania algorytmów, olbrzymie ambicje technooligarchów i wielki wpływ cyfrowych platform na nasze życie odcina tlen demokracji? A może niepotrzebnie spisujemy demokrację, regulacje, rządy prawa i europejski model społeczny na straty? I wciąż - choć zewsząd płyną głosy rozpaczy - nie jest tak źle, jak chcieliby to widzieć fataliści? A także: czy panika moralna jest dobrym doradą i po seansie serialu "Dojrzewanie" politycy i rodzice słusznie chcą zabrać dzieciom smartfony?O tym wszystkim rozmawiamy z Katarzyną Szymielewicz, prezeską Fundacji Panoptykon i prawniczką, od lat zaangażowaną w walkę z nadużyciami państwa i korporacji cyfrowych. Więcej o działaniach Panoptykonu: https://panoptykon.org/co-robimy/o-co-walczymyPOLECAMY wywiady zrealizowane przez Jakuba Dymka we współpracy z Panoptykonem: https://shorturl.at/tiytf━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☚ Facebook: https://www.facebook.com/dwielewe☚ Twitter: https://twitter.com/2lewerece☚ Instagram: https://www.instagram.com/dwielewerece_podcast/ Wszystkie teksty Jakuba: ✍ dymek.substack.comJesteśmy też na platformach:🟢 Spotify: https://podcasters.spotify.com/pod/show/dwielewerece🍎 Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/pl/podcast/dwie-lewe-r%C4%99ce/id1635522094Nowa książka Marcina "Wieczna lewica": 📚 https://patronite-sklep.pl/produkt/wieczna-lewica-marcin-gielzak/

Czy jeszcze mamy wpływ na to, co widzimy w sieci? A może Big Tech już dawno przejął kontrolę nad tym, co myślimy, czujemy i w co wierzymy? W finałowym odcinku 6. sezonu „Call to Action" rozmawiam z Katarzyną Szymielewicz, prawniczką i prezeską Fundacji Panoptykon, która od lat demaskuje nadużycia cyfrowych gigantów i walczy o nasze prawa w sieci. Rozkładamy na czynniki pierwsze wojnę o narrację, która rozgrywa się na poziomie języka i algorytmów. Gdzie kończy się informacja, a zaczyna propaganda? Czy media społecznościowe mogą jeszcze służyć zmianie, czy stały się już wyłącznie narzędziem kontroli? Szukamy też recepty na cyfrową niezależność. – Higiena cyfrowa to nie luksus, to konieczność. Jeśli chcemy odzyskać sprawczość, musimy świadomie zarządzać swoją uwagą – mówi ekspertka. Czy pozwolimy algorytmom myśleć za nas? Podcastu „Call to Action!” możesz posłuchać na platformach Spotify , Apple Podcasts oraz YouTube .

Debata Festiwalu Nauki w Warszawie, 28 września 2017 Żyjemy w świecie post prawdy. Ludzie utracili wiarę w opinie ekspertów. Ich postępowaniem nie kierują obiektywne fakty, lecz emocje. Gdzie szukać źródeł tego stanu i czy można ten trend odwrócić rozmawiali podczas debaty "Prawda, kłamstwo, fake news" w ramach XXI Festiwalu Nauki dr hab. Jacek Wasilewski (UW, IFiS PAN), prof. Szymon Wróbel (UW) i Katarzyna Szymielewicz (Panoptykon). Dyskusją poprowadził Edwin Bendyk ("Polityka"). Bendyk rozpoczął debatę od przypomnienia niedawnego referendum w sprawie Brexitu i wyboru Donalda Trumpa na prezydenta USA. W obu przypadkach dużą rolę w decyzjach podejmowanych przez wyborców odegrały celowo fabrykowane informacje. Wasilewski zwrócił uwagę, że stosowanie kłamstwa jak narzędzia w obiegu publicznym nie jest niczym nowym. Za sprawą nowych mediów łatwiejsze jest tylko jego rozprzestrzenianie. Wróbel dodał, odwołując się do Hannah Arendt, że nowością jest również to, że kłamstwo nie jest jak kiedyś traktowane traktowane w sposób instrumentalny (czyli sami kłamiący działają pod wpływem nieprawdy?). Szymielewicz zwróciła uwagę, że wszystkie strony debaty publicznej posługują się narracjami. Ekspert odwołujący się do faktów niezgodnych z daną narracją automatycznie traktowany jest jako reprezentant przeciwnej strony sporu. W trakcie dyskusji pojawiły się również pomysły na odwrócenie obecnego stanu rzeczy. Szymielewicz zwróciła uwagę na potrzebę zmiany modeli biznesowych mediów internetowych. Jej zdaniem należy zerwać z uzależnianiem zysku od liczby kliknięć internautów. Zwróciła uwagę, że wszyscy możemy wspierać finansowo rzetelne media, abonując ich treści. Wasilewski wskazał na konieczność uczenia w procesie edukacji umiejętności weryfikacji informacji. Zauważył jednak, że owoce tego procesu będziemy być może w stanie dostrzec dopiero za 20 lat. Wróbel dostrzegł szansę na zmianę w poszukiwaniu "nowej kultury deliberacji", która uwzględniałaby rolę nowych mediów. Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #prawda #kłamstwo #fakenews #festiwalnauki #dezinformacja

Polaryzacja, radykalizacja i podziały są być może największym wyzwaniem w kontekście rozwoju Polski - zarówno jako społeczeństwa, jak i gospodarki. Dlatego wspólnie z Ashoką w Polsce [współpraca] stworzyliśmy trylogię "Nić porozumienia", będącą merytoryczną odpowiedzią na te wyzwania. Mamy nadzieję, że te materiały będą pigułką wiedzy zachęcającą do zwiększania świadomości, dialogu i poszukiwania rozwiązań. W II odcinku trylogii wystąpi dla Was Katarzyna Szymielewicz - przyjmijcie ją ciepło. Kasia to nie tylko "Ashoka Fellow" (została uznana przez Ashokę za wiodącą innowatorkę społeczną i należy do tej społeczności), ale także prawniczka, działaczka społeczna i publicystka, współzałożycielka i Prezeska Fundacji Fundacji Panoptykon . 🔗 Linki do odcinka: o Fundacji Panoptykon ⁠o Ashoka Fellows⁠ 📺 Naszą rozmowę (i nas) możesz obejrzeć na YouTube . ___ Ja nazywam się Filip i jestem technohumanistą, czyli zajmuje się potrzebami, szczęściem, dobrostanem, godnością i swobodnym rozwojem człowieka w jego środowisku technologicznym. Jestem edukatorem, trenerem i autorem podcastu "Dobry Przodek". Wspieram ludzi i firmy w lepszym zrozumieniu i praktycznym wykorzystaniu technologii. Prowadzę szkolenia, warsztaty, procesy rozwojowe, wykłady inspiracyjne i motywacyjne. W ramach współpracy z ⁠Instytutem Cyfrowego Obywatelstwa⁠ prowadzę zajęcia dotyczące higieny cyfrowej oraz cyberprzemocy w szkołach rozsianych w całym kraju. Chciałbym być dobrym przodkiem.

Panel dyskusyjny towarzyszący konferencji „Price of Freedom. Security in the Globalized World”. Konferencja dedykowana była prof. Bronisławowi Geremkowi. Łazienki Królewskie w Warszawie. 9 października 2014 r. [1h26min] https://wszechnica.org.pl/wyklad/nowe-technologie-vs-prywatnosc-konferencja-price-of-freedom-security-in-the-globalized-world/ W dniach 9-10 października 2014 roku, w Łazienkach Królewskich w Warszawie odbyła się 5. międzynarodowa konferencja dedykowana prof. Bronisławowi Geremkowi. Tematem tegorocznego spotkania były problemy światowego bezpieczeństwa w kontekście globalizacji. *** Pierwszą sesję plenarną konferencji "Price of freedom. Security in the globalized world" (Nowe technologie vs prywatność) poprowadził Adam Bodnar, wiceprezes zarządu Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. W dyskusji udział wzięli: Katarzyna Szymielewicz, aktywistka, współzałożycielka i prezeska Fundacji Panoptykon, Agata Wacławik-Wejman, dyrektorka ds. polityki Internetu w Google na region Europy Środkowo-Wschodniej oraz Michał Boni, poseł do Parlamentu Europejskiego. Dostęp do informacji, szczególnie do informacji wrażliwych był zawsze kluczowy w relacjach władzy narzucanych przez rządy. Wraz z szybkim rozwojem technologii dostęp do tych informacji jest dziś łatwiejszy niż kiedykolwiek wcześniej. Gromadzenie, sortowanie i przetwarzanie danych jest uważane za kluczowe w zapewnieniu bezpieczeństwa, jednak konsekwencje tych procesów są ciągle nieznane. Czy oznacza to, że straciliśmy kontrolę nad naszymi prywatnymi danymi? Uczestnicy panelu starali się odpowiedzieć na kluczowe pytania związane z tą problematyką. Jakie jest nowe znaczenie prawa do prywatności? Czy potrzebujemy nowego zdefiniowania zasad na jakich policja, prokuratura i służby specjalne mogą przekraczać granicę prywatności? Jaką rolę powinna odegrać Unia Europejska w ustanowieniu nowych standardów prywatności w sieciach społecznościowych w post-Snowdenowskim świecie? Michał Boni podkreślił, że myślenie Europy w stosunku do zagadnienia prywatności uległo zasadniczej zmianie i przyjmuje z każdym rokiem coraz bardziej skoordynowane, polityczne kształty. W rewolucji cyfrowej pamiętać trzeba o prawie do wolności, prywatności, o bezpieczeństwie i rozwoju gospodarczym. Na zagrożenia, jakie wynikają z rozwoju technologicznego Europa powinna mieć jednolitą odpowiedź - kluczem do jej sformułowania byłoby jedno określenie, a mianowicie zaufanie. Z kolei Katarzyna Szymielewicz, polemizując ze swoim przedmówcą, zaznaczyła, że w postępowaniu instytucji europejskich daje się dostrzec zwycięstwo logiki permanentnego nadzoru. Europa przyjęła prawo, zgodnie z którym wszyscy obywatele są podejrzani - stwierdziła. Unia Europejska świadomie ogranicza wolność pewnych grup mniejszościowych, aby w imię zasad demokracji politycznie uwodzić większość. Agata Wacławik-Wejman zwróciła uwagę na fakt, że kwestie bezpieczeństwa niekoniecznie pokrywają się z zagadnieniami ochrony prywatności, zwłaszcza jeśli chodzi o zabezpieczenie danych oraz ramy prawne do użytkowania posiadanych informacji. Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #nowetechnologie #prywatność #bezpieczeństwo #technologia

Komisja śledcza ds. Pegasusa rozpoczęła swoją pracę, więc to idealny moment, żeby porozmawiać o tym jak jesteśmy (bo jesteśmy) inwigilowani, jak dbać o prywatność w sieci i właściwie w którą stronę zmierzamy jako obywatele państwa należącego do UE, jeśli chodzi o regulacje dotyczące danych. Moimi gośćmi są specjaliści: Katarzyna Szymielewicz, współzałożycielka Fundacji Panoptykon, oraz prawnik Panoptykonu - Wojciech Klicki. Dobrego odsłuchu! Więcej o Fundacji Panoptykon dowiesz się tu: https://panoptykon.org/ Tutaj informacje, jak przekazać Panoptykonowi 1,5% podatku: https://panoptykon.org/przekaz-15-podatku-fundacji-panoptykon Specjalistyczny podcast @PanoptykonPL 4.0 znajdziesz tu: https://open.spotify.com/show/7AqEvPVc1QVN4LHkbqWce7?si=4a1cd3b7677c45bc Książki, lub linki które pojawiły się w rozmowie: Wiek kapitalizmu inwigilacji - Shoshana Zuboff https://panoptykon.org/trenuj-prywatnosc-z-panoptykonem Roger McNamee https://bsky.app/ https://joinmastodon.org/pl

Wykład Katarzyny Szymielewicz i dr. Dominika Batorskiego, Festiwal Nauki w Warszawie, 28 września 2019 [1h29min] Katarzyna Szymielewicz z Fundacji Panoptykon oraz dr Dominik Batorski podczas Festiwalu Nauki w Warszawie mówili, czego mogą się o nas dowiedzieć firmy technologiczne na podstawie naszej aktywności w internecie i aplikacjach. Prelegenci opowiedzieli zarówno o technicznych możliwościach gromadzenia i przetwarzania danych na nasz temat, jak też o aspektach prawnych dotyczących tego problemu. Więcej: https://wszechnica.org.pl/wyklad/czego-moga-sie-o-nas-dowiedziec-firmy-technologiczne/ Kiedy używamy na co dzień smartfona, internetu i mediów społecznościowych, zostawiamy za sobą cyfrowy ślad. Istotne jest więc pytanie, czego dzięki temu mogą się o nas dowiedzieć firmy technologiczne. Korzystając z technologii GPS, logując się do sieci GSM czy łącząc się z WI-FI zdradzamy naszą lokalizację. Wiele o naszych zainteresowaniach mówią strony, które odwiedzamy w sieci. Gdy jesteśmy aktywni w social mediach, sami udostępniamy wiele informacji na swój temat. Powszechnie wiadomo, że cyfrowi giganci tacy jak Facebook czy Google wykorzystują zebrane w ten sposób dane do sprzedaży reklam, które są dopasowane do naszego profilu osobowego. Nie jest to jednak jedyne źródło, z którego firmy technologiczne czerpią wiedzę na nasz temat. Czego mogą się o nas dowiedzieć firmy technologiczne, o czym często nie mamy świadomościInformacje, na których udostępnienie sami godzimy się mniej lub bardziej świadomie, to jedynie czubek góry lodowej. Niezwykle istotne jest również to, co zostawiamy po sobie wówczas pośrednio. Na podstawie ruchów myszy, touchpada czy sposobu pisania na klawiaturze można wnioskować o naszym zdrowiu czy stanie psychicznym. Wiedzy o nas dostarcza także sposób, w jaki korzystamy z baterii w telefonie czy godziny, w jakich logujemy się do naszych aplikacji. Problemem jest również nie tylko to, czego mogą się o nas dowiedzieć firmy technologiczne, ale też w jaki sposób te dane przetwarzają. Wydobycie informacji, w oparciu o jakie czynniki i korelacje technologiczni giganci budują nasz profil osobowy, to na ogół pilnie strzeżona tajemnica. Katarzyna Szymielewicz oraz dr Dominik Batorski podczas wykładu mówią zarówno o technicznych aspektach gromadzenia cyfrowych danych o nas, jak też o regulacjach prawnych z tym związanych. Katarzyna Szymielewicz – współzałożycielka i prezeska Fundacji Panoptykon, prawniczka specjalizująca się w problematyce praw człowieka i nowych technologii, wiceprzewodnicząca European Digital Rights Dr Dominik Batorski – socjolog i data scientist, pracuje w Interdyscyplinarnym Centrum Modelowania Matematycznego Komputerowego UW, zasiada również w Radzie Monitoringu Społecznego, prowadzi też działalność doradczą i biznesową, współzakładał m.in. Sotrendera, firmę tworzącą narzędzia do monitoringu i optymalizacji marketingu w mediach społecznościowych Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #festiwalnauki #dane #daneosobowe #prywatność #panoptykon #szymielewicz #internet #aplikacje #prawo #technologia

W tym odcinku Mateusz Chrobok przybliża m.in. temat satelitarnych telefonów do Elona Muska; zakończonej aukcji 5G w Polsce i planów Amazona, który wciąż się nie podaje i wierzy, że drony już wkrótce zastąpią kurierów. Gościem specjalnym jest Katarzyna Szymielewicz z fundacji Panoptykon, która wyjaśnia, czym jest Digital Services Act i jak może zmienić internet.

Dlaczego dzieci siedzą w internecie i czy to źle? W dzisiejszym odcinku Katarzyna Szymielewicz rozmawia o tym, jak młodzi korzystają z sieci oraz jak się chronią przed zagrożeniami. 13-latka spotyka w sieci „legendę” polskiego YouTube’a. Z sieci przenoszą się na ulicę, a potem do hotelu. I nie była to jedyna nastolatka. Relacje takich ofiar uruchomiły lawinę oskarżeń. Otworzyły puszkę Pandory, którą śledziły miliony.

O uwadze, o tym, czy sama szkoła może pomóc zaradzić temu, że zanika, a także o tym, jaką w tym wszystkim rolę pełnią platformy internetowe – Katarzyna Szymielewicz rozmawia z Anną Cieplak, pisarką, animatorką kultury, edukatorką oraz Michałem Krzykawskim, który na Uniwersytecie Śląskim w Katowicach kieruje Centrum Badań Krytycznych nad Technologiami.

Google oskarżony o utworzenie monopolu na rynku wyszukiwarek internetowych. Sprawa wytoczona firmie przez rząd amerykański może zmienić nie tylko sposób działania giganta technologicznego, ale całego Internetu. Jak w ogóle regulować działania największych firm, które ustalają sposób komunikowania się ludzi w sieci i w zasadniczy sposób wpływają na nasze życie? Czy walka z korporacjami technologicznymi o budżetach większych niż dochody wielu państw podejmowana przez amerykańskie władze albo Unię Europejską ma szanse powodzenia? Stany Zjednoczone nawiązują strategiczne partnerstwo z Wietnamem. Czy Amerykanom uda się przeciągnąć Wietnamczyków na stronę liberalnego Zachodu? Etiopia napełnia wodą zbiornik przy największej zaporze wodnej w Afryce, Wielkiej Tamie Odrodzenia. Co na to Egipt i Sudan? A Kanał Panamski wysycha. Dlaczego i co to oznacza dla światowego handlu morskiego? A także: Arabia Saudyjska buduje Linię - linearne osiedle mieszkaniowe na pustyni, o długości 170 kilometrów. Po co i co ma z tym wspólnego Polski Instytut Sztuki Filmowej? Rozkład jazdy: (2:09) Katarzyna Szymielewicz o monopolu Google’a (25:38) Maciej Ryczko o współpracy USA i Wietnamu (52:38) Podziękowania (58:14) Anna Dudzińska o The Line i PISF (1:19:33) Jędrzej Czerep o Wielkiej Tamie Odrodzenia (1:35:16) Tomasz Rożek o wysychającym Kanale Panamskim (1:53:20) Do usłyszenia

Dyskusja z udziałem prof. Włodzisława Ducha i Katarzyny Szymielewicz, Festiwal Nauki w Warszawie, 26 września 2019 [1h31min]https://wszechnica.org.pl/wyklad/automatyzacja-robotyzacja-sztuczna-inteligencja-obawy-i-obietnice/ Coraz częściej można usłyszeć, że sztuczna inteligencja zastąpi człowieka w wielu dziedzinach życia. Czy jest to realna perspektywa, czy jedynie fantazja? Czy prawo nadąża za rozwojem technologii w tym obszarze? Katarzyna Szymielewicz z Fundacji Panoptykon oraz specjalizujący się w zakresie SI prof. Włodzisław Duch rozmawiali na ten temat podczas dyskusji zorganizowanej przez Tygodnik POLITYKA w ramach Festiwalu Nauki. Spotkanie poprowadził red. Edwin Bendyk. Sztuczna inteligencja to dział informatyki zajmującymi się problemami, których nie można efektywnie rozwiązać za pomocą algorytmu. Uczestnicy dyskusji podzielili się swoją wiedzą, co oznacza to w praktyce. Obecnie SI używana jest m.in. do usprawnienia działania sprzętów codziennego użytku. Radzi sobie również coraz lepiej w przypadku zadań, które uznawane są za kreatywne – np. samodzielnie komponuje wysoko ocenianą muzykę. Sztuczna inteligencja – szansa czy zagrożenie? Sztuczna inteligencja decyduje także o ludzkich losie – m.in. wspiera sędziów w Stanach Zjednoczonych przy orzekaniu o przedterminowym zwolnieniu skazanych. Maszyny wykorzystuje się również w medycynie do leczenia osób cierpiących na padaczkę i zaniki pamięci. Wkrótce być może – prowadzone są w tym zakresie obiecujące badania – SI będzie rozszerzać zmysły. Czy sztuczna inteligencja jest dla ludzkości szansą, czy zagrożeniem? Jakie jeszcze w przyszłości może znaleźć zastosowania? Jakie tworzyć prawo, żeby uregulować obszar SI? Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #festiwalnauki #SI #sztucznainteligencja